Theodor-FM

Без сомнения, вопросы безопасности требуют внимания, и моя оценка актуальности этого вопроса, имея в виду личный опыт нахождения в Египте, исходила из очевидного для меня преувеличения такой опасности сторонними наблюдателями. А исходя из данных, опубликованных Генеральной прокуратурой РФ, можно сделать вывод: туризм в центральную и южную часть Египта можно предлагать под брендом «безопасного отдыха от чрезвычайной опасности, грозящей Россиянину в России».
… Но, по порядку…

Сам я несколько раз гостил в Египте в ‘не совсем’ туристических местах и с обстановкой знаком. Поскольку моё личное впечатление не может служить основанием для суждения об обстановке в Египте (человек с критическим складом ума личное впечатление сочтёт недостаточным), то краткую информационную справку я сформирую не только опираясь на личное впечатление. Первым разделом станет именно моё личное видение. Во втором разделе я процитирую некоторые заявления МИД РФ и обобщу правительственную позицию, представленную на информационном ресурсе Генеральной прокуратуры РФ (помещу графики, доступные на этом информационном ресурсе).

1.1. начну с того, что знакомый египтянин, аккредитованный гид, выслушав вопросы касательно безопасности туристов, тут же рассказал, что полиция у них через каждые 500 или 1000 метров (это я подтверждаю: например, на дороге в сторону гор, где долины царей, цариц и знати, пост около причала у Нила, затем, примерно через 1000 метров – около перекрестка крупных улиц, затем около Колоссов Мемнона, потом, через 200 метров у поворота к Мединет Абу, затем у самого Мединет Абу, и так далее, почти у каждой достопримечательности).

1.2. ещё упомянутый туземец напомнил, что множество туристов катаются свободно на велосипедах или гуляют пешком по Луксору, и напомнил: «Ты ж постоянно уезжал на велосипеде, и мы тебя потом искали посреди какого-нибудь храма – ты ж не боялся?». Действительно, моё ‘бродяжничество’ и катание на велосипеде имело только одну трудность: постоянные попытки вспоможения мне, если, по мнению какого-либо туземца, это вспоможение мне нужно («бакшиш» изредка просили, но не часто, зато чаёв я обпился – всё происходившее скорее свидетельство дружелюбности египтян).

1.3. Обращу внимание также на аргумент, что «сборные колонны из десятков автобусов всегда сопровождаются эскортом (полиции или военных), из чего следует, что «туры с небольшим количеством туристов подвергаются большей опасности, чем, скажем, сборные колонны из десятков автобусов». Полагаю, что, если иметь в виду террористическую опасность для экскурсионных колонн, то само наличие эскортов у таких колонн свидетельствует о большей опасности именно для туров с большим количеством туристов – так как теракт стараются совершить в отношении не малого числа людей, а именно большого количества туристов. Сопровождение, таким образом, не только иллюстрация большей опасности для многолюдных туров (и сборных колонн из десятков автобусов), но именно для заметных больших колонн – необходимость. Одиночные автобусы часто и не сопровождают.

1.4. Вместе с тем упомяну личный и опыт: в утреннюю пору, когда экскурсионные автобусы ещё не добрались до Луксора, а я бродил (из-за отсутствия автобусов и туристов) по пустой Долине царей, обзор для полиции был больший, и вероятность приближения к достопримечательности террористов – чрезвычайно мала. Отчасти поэтому (из-за отсутствия автобусов и туристов) я предпочитал гулять именно в утреннюю пору по Луксору. Из-за отсутствия большого числа туристов, не только ознакомление с достопримечательностями приятнее, но и террористическая угроза минимизируется. Поэтому – «полуиндивидуальные туры» наиболее безопасны.

1.5. Наконец, полагаю, что суждение об опасности в Луксоре – преувеличение. С тех пор как случился теракт 1997 года (против именно большого количества туристов), правительство Египта ‘понаставили’ полицейских всюду! С тех пор в Луксоре был только один теракт без гражданских жертв (10 июня 2015 года, теракт предотвращен полицией). Возможно ли совершить теракт, например, против фелюки плывущей по Нилу… не знаю, но примеров нет. А в районе Абу Симбела экскурсии возможны только в сопровождении полицейского, подсаживающегося в авто (это из-за близости к Судану).

1.6. Резюмирую: в основном, статьи, размещённые на этом сайте, касаются мест наименее подверженных терроризму. 2. Целесообразно заниматься туризмом с малыми экскурсионными группами (участников таковых полиция на каждом шагу весьма утомит). 3. Вероятно, также возможно договориться о сопровождении. 4. Но, договор с полицией о сопровождении мне видится маловероятным – могут не понять, так как полиция всюду. 5. неспокойность региона всё же несколько преувеличена, если речь идёт не о Синае и, возможно, Каире. Что же касается ограничения на перелёты в Египет, то, это не свидетельствует об опасности в самом Египте. Полагаю, ограничение будет снято, только когда правительство Египта выполнит «дополнительные требования» российской стороны к безопасности авиасообщения… Ещё можно «порассуждать» о том, что в связи с турецкой ситуацией, и «дружественности» Путина Ас-Сиси, полёты в Египет всё же станут возможными. Уже сейчас можно говорить о частных поездках неорганизованных групп (которые, к слову, весьма активно летают)…

1.7. Перед переходом к следующему разделу, отмечу, что историко-экскурсионный туризм наиболее целесообразен не на Синайском полуострове, а в центральном и южном Египте!

Вышеизложенное – личные впечатления. Ниже следует «официальная позиция» российского правительства (ссылки проверяемы по указанным датам):

2.1. нынешнее ограничение на перелёты в Египет (то есть оценка безопасности в Египте правительством РФ) связано не с опасностью в стране, а – с крушением авиалайнера над Синаем (!). Снятие ограничения на полёты в Египет будет свидетельством, что «работа, касающаяся рекомендаций по безопасности, которые были выработаны группами аудита в аэропортах египетских городов» завершена, а её результаты признаны удовлетворительными.

2.2. последняя рекомендация МИД России россиянам, прибывающим в Египет в качестве туристов, не покидать пределы курортных зон – от 20 августа 2015 года – явилась следствием теракта в Каире. Представители МИД РФ тогда говорили не об опасности в Египте, а об опасности только некоторых районов: тогда было рекомендовано «избегать посещения районов, где сохраняется повышенная террористическая и криминогенная опасность» (не только в этой связи, но и в связи с местонахождением большего числа достопримечательностей, пункт 1.7. – целесообразен).

2.3. до вышеозначенной рекомендации МИД РФ относительно Египта от 20 августа 2015 года было заявление Департамента информации и печати МИД России (2 июля 2015 года) – но вновь «относительно развития событий на Синайском полуострове». В этом заявлении были подтверждены «рекомендации в адрес россиян, находящихся в Египте с туристическими целями, проявлять осмотрительность, не покидать пределы курортных зон и избегать посещения районов повышенной террористической и криминогенной опасности», но также были отмечены «практические меры, предпринимаемые властями Египта в целях обеспечения должного уровня безопасности иностранных туристов на курортах Красного моря, бесперебойного функционирования объектов туристической инфраструктуры».

Перечислять все упоминания Синайского полуострова не представляется возможным, но и не нужно – Синайский полуостров в общем лежит вне историко-экскурсионного туризма, касающегося Древнего Египта. Для историко-экскурсионного туризма куда важнее сообщение о событиях в Карнакском храме 10 июня 2015 года:

2.4. Департамент информации и печати МИД России в связи с терактом в египетском г. Луксоре, вместе с рекомендацией «не покидать пределы курортных зон и избегать посещения районов повышенной террористической и криминогенной опасности» заявляет следующее: «10 июня перед Карнакским храмом в городе Луксоре на юге Египта сотрудниками правоохранительных органов АРЕ был предотвращен крупный теракт, направленный против иностранных туристов. В ходе перестрелки с полицейскими один террорист был убит, второй ранен, а третий совершил самоподрыв, в результате которого ранения получили пятеро египетских граждан. Никто из иностранцев, включая россиян, находившихся вблизи туристического объекта, не пострадал» (обращу внимание только на слова: «был предотвращен крупный теракт», и «никто из иностранцев не пострадал» – подчеркну, что с 1997 года полиция всецело обеспечивает безопасность – посты везде!).

2.5. опираясь на мнение российских и международных экспертов, Генеральная Прокуратура Российской Федерации предоставила на «Портале правовой статистики» информацию структурных подразделений ООН (УНП ООН (UNODC) – Управление ООН по наркотикам и преступности, МЦТИ (ICPS) – Международный центр тюремных исследований, ВОЗ (WHO) – Всемирная организация здравоохранения).

Согласно данным Генеральной прокуратуры РФ криминогенная обстановка в Египте, в сравнении с криминогенной обстановкой в России, следующая: по количеству убийств (в общем, и на 100 тыс. человек) Россия опережает Египет примерно в 15 и в 9 раз, по количеству краж – в 40 и 20 раз, по количеству краж со взломом – в 80 и в 45 раз, по количеству грабежей – в 220 и в 115 раз, по автоугонам – в 12 и в 6 раз. Единственное где Египет в относительном исчислении (на 100 тыс. человек) опережает Россию – это «Смерти в результате ДТП».

Если из-за меньшего числа и людей и автомобилей в Египте абсолютный показатель у России выше в три раза, то в относительном исчислении Египет опережает Россию почти в два раза. Описывать ДТП, и рассуждать о причинах ДТП и смертей в ДТП можно много (я, например, не видел ни одного ДТП, но мои египетские товарищи-туземцы рассказывали, что таковые случаются). Повторю уже выше написанный вывод: за исключением опасности ДТП, видимо, в крупных городах (посещения которых можно рекомендовать минимизировать), туризм в центральную и южную часть Египта можно предлагать под брендом «безопасного отдыха от чрезвычайной опасности, грозящей Россиянину в России».